Hyper-V与其他的虚拟化平台相比，突出的特点就是精简了结构提高了性能，下面我们用Virtual Server作为传统虚拟化技术的代表与Hyper-V进行对比。Hyper-V和Virtual Server虽然同为微软的服务器虚拟化产品，却有着很显著的区别：Hyper-V在构架上已经完全不同于后者，可以说是微软在虚拟化技术上的一个突破性进展。从图中我们很容易看到他们的区别。

　　Virtual Server的基本架构是：层次一、服务器硬件(x86或者x64架构);层次二、服务器操作系统(Windows Server 2003);层次三、虚拟化软件(Virtual Server);层次四、虚拟机(虚拟硬件及虚拟操作系统)。虚拟的应用软件是基于虚拟操作系统上的。虚拟机到服务器硬件之间数据要经过3层的转换，每一层的协议、通讯标准、接口等均不相同，经过3层的转换会造成性能的大量消耗，从而导致虚拟机运行速度和真实系统相差甚远。

　　而Hyper-V从架构上讲只有“硬件-Hyper-V-虚拟机”三层，这种构架使得虚拟机和硬件之间只通过很薄的一层进行连接，不像Virtual Server那样虚拟机和硬件之间需要经过多层的转换，因而虚拟机执行效率非常高，可以更加充分的利用硬件资源，使虚拟机系统性能非常接近真实的操作系统性能。为什么说是一层很薄的连接呢?因为Hyper-V是一个只有300多K的小程序，用于连接硬件和虚拟机，Hyper-V程序非常小，代码非常少，因而减少了代码执行时发生错误的概率，并且Hyper-V中不包含任何第三方的驱动，非常精简，安全性也非常高。Hyper-V支持4个虚拟处理器，支持64GB内存，并且支持x64操作系统，支持VLAN功能，相比较而言，以前的Virtual Server只能支持2个虚拟处理器，最大4GB内存，并且只能支持x86操作系统。

　　Hyper-V 可以在受支持的用户操作系统运行时向其动态添加逻辑处理器、内存、网络适配器和存储器;可以为每一个虚拟机提供高级的网络功能，包括 NAT、防火墙和VLAN 分配。这种灵活性可以更好地支持网络安全的要求。Hyper-V提供了多用户操作系统的支持：比如Windows Server 2003 SP2、Novell SUSE Linux Enterprise Server 10 SP1、Windows Vista SP1 (x86)、Windows XP SP3 (x86)等等。Hyper-V使用大家熟悉的 Microsoft 管理控制台 (MMC) 界面管理 Hyper-V 配置和虚拟机设置，使用 GPO 的配置管理功能管理 Hyper-V主机虚拟化和虚拟机配置。Hyper-V还为 Windows 及受支持的 Linux 来宾操作系统提供了全面的支持。可以说，Hyper-V是一个高灵活性、高性能、经济高效且广受支持的虚拟化平台。